Vaccinurile Pfizer o aduc pe Ursula von der Layen în fața unui tribunal belgian

Pe 17 mai, o instanță belgiană va organiza o audiere pentru a decide dacă procurorii belgieni sau ai Uniunii Europene au competențele ca să continue ancheta cu privire la așa-numitul „Pfizergate” care o implică președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

În 2021, New York Times a publicat povestea „Pfizergate”, dezvăluind că Ursula von der Leyen a negociat un contract pentru 1,8 miliarde de doze de vaccin „covid” cu directorul Pfizer, Albert Bourla, prin mesaje text pe telefoanele lor mobile.

Mesajele rămân secrete până astăzi din cauza lipsei de transparență a instituțiilor europene.

În urma dezvăluirilor, un intermediar în relațiile comerciale dintre Uniunea Europeană și China, Frédéric Baldan, a depus o plângere împotriva lui Von der Leyen în fața unui tribunal de la Liege în aprilie anul trecut, acuzând-o de uzurpare de funcții și titluri, distrugere de documente publice, ilegalitate. îmbogățire ilicită și corupție.

O duzină de organizații, persoane fizice și chiar țări precum Ungaria și Polonia s-au alăturat ulterior procesului.

Cazul a fost preluat de Parchetul European, care își va prezenta acuzația în cadrul ședinței și va argumenta de ce ar trebui să direcționeze ancheta către instanța de la Liège.

Parchetul European răspunde de cauzele care implică prejudicii bugetului Uniunii Europene și de cazurile cu caracter transnațional, precum și de cazurile care pot afecta reputația instituțiilor Uniunii Europene și încrederea cetățenilor.

Judecătorul de instrucție belgian nu este de acord cu preluarea cazului de către Parchetul European și se întreabă dacă acesta poate rămâne în mâinile justiției belgiene.

Normele Uniunii Europene prevăd că, în cazul unui litigiu de competență cu un stat membru, „autoritățile naționale competente trebuie să decidă cu privire la repartizarea competenței”.

Instanța belgiană va trebui să decidă dacă cererea Parchetului European de preluare a cazului este legală și dacă ancheta în derulare, lansată de judecătorul de instrucție belgian, ar trebui închisă sau continuată.

La fel ca și în România, pandemia a fost o „fântână de corupție” în instituțiile europene, care se află în centrul mai multor dispute legate de contractele de vaccinuri și ar putea împiedica Von der Leyen să obțină un al doilea mandat în fruntea executivului comunitar.

Ombudsmanul Uniunii Europene trebuie să rezolve problema, să lămurească dacă contractele de vaccinare cu multinaționala Pfizer au fost un caz de „administrare defectuoasă”, iar New York Times a dus cazul la Curtea de Justiție a Uniunii Europene și încă cu dovezi clare!

A consemnat Ciprian Pop